我們?cè)?jīng)也報(bào)道過(guò) Avegant 的 AR 顯示技術(shù)，它使用與 Magic Leap 類似的光場(chǎng)技術(shù)，并公開(kāi)展示了他們的技術(shù)。據(jù)體驗(yàn)者描述稱，其聚焦和顯示能力非常自然、逼真，但跟蹤和交互能力不足?，F(xiàn)在，商業(yè)內(nèi)幕也帶來(lái)了這家公司的更多消息。

Avegant 的首席執(zhí)行官 Joerg Tewes 告訴商業(yè)內(nèi)幕，Avegant 的新顯示器是技術(shù)的關(guān)鍵部分，有一天可以取代我們的智能手機(jī)和其他屏幕。但 Avegant 不會(huì)銷售自己的 AR 頭顯，而是以授權(quán)的方式與主要的 PC 制造商合作，明年將其顯示技術(shù)集成到合作商的產(chǎn)品中。

我們做出了這個(gè)重要的決定，專注于成為技術(shù)提供商，而不是產(chǎn)品制造商。我們正在加快腳步把技術(shù)推向市場(chǎng)，我們現(xiàn)在的技術(shù)，還有你所看到的元素都是可以實(shí)現(xiàn)的，我們把自己看作是光場(chǎng)領(lǐng)域的先驅(qū)者。

我們還不能公布自己的合作伙伴，但你可以知道的是，他們是硬件領(lǐng)域的相關(guān)參與者，他們擁有巨大的市場(chǎng)份額。

明年也許消費(fèi)者還不能在家中使用該產(chǎn)品，更多的是汽車公司或需要 3D 建模的公司在使用。

Magic Leap 需要簽訂保密協(xié)議且只有少數(shù)人才能體驗(yàn)并驗(yàn)證其技術(shù)，而 Avegant 則是在公開(kāi)的情況下證明其技術(shù)，這是兩者的區(qū)別。不過(guò)，在資金方面兩者還存在巨大差異，目前 Avegant 僅籌集了 3700 萬(wàn)美金，而 Magic Leap 則籌集了高達(dá) 14 億美金。Avegant 表示想要在消費(fèi)者領(lǐng)域取得成功，他們需要大量的資金做支撐。