雖說(shuō)Gear VR和Rift在硬件性能上差距很大，但Gear版的《戰(zhàn)龍前線》看起來(lái)卻與Rift版非常相似。也許是因?yàn)榭ㄅ朴螒虮旧聿⒉恍枰獜?qiáng)大的性能或是額外的位置追蹤功能吧，總之，兩個(gè)版本至少在基本體驗(yàn)上是一致的。

《戰(zhàn)龍前線》中的卡牌對(duì)戰(zhàn)從一開(kāi)始就適用于這兩種不同的系統(tǒng)，如果你在PC上體驗(yàn)過(guò)這個(gè)游戲，你就會(huì)知道它并沒(méi)有用到Oculus的特殊功能，它只需要幾個(gè)按鈕就可以正常操控。這樣的操作設(shè)計(jì)使得Gear VR那簡(jiǎn)單的觸控板也可以正常玩這個(gè)游戲，這在那些復(fù)雜的游戲中是難以想象的。

事實(shí)上，在Gear VR中玩《戰(zhàn)龍前線》，你只需要用頭控進(jìn)行選擇，輕觸觸控板確認(rèn)，再加上在觸控板上上下滑動(dòng)進(jìn)行卡牌的切換即可。這使得我們不禁懷疑Gear VR才應(yīng)該是這款游戲的首選平臺(tái)，它更適合移動(dòng)VR。

只要網(wǎng)絡(luò)條件正常，游戲?qū)?zhàn)雙方一個(gè)使用Rift，一個(gè)使用Gear VR進(jìn)行在線游戲的體驗(yàn)相當(dāng)流暢，并沒(méi)有產(chǎn)生掉幀或是延遲的情況。即使是游戲中的虛擬化身跟隨用戶頭部運(yùn)動(dòng)而運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)景，我們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不自然的地方。

當(dāng)然，Gear VR中的游戲畫(huà)面也有一些比不上Rift的地方，主要表現(xiàn)在畫(huà)面保真度上，首先就是卡牌特效，移動(dòng)版不具有那些華麗的特效。Gear VR中的畫(huà)面是扁平的，而Rift中則具有明顯的縱深感。

綜合來(lái)說(shuō)，《戰(zhàn)龍前線》的跨平臺(tái)對(duì)戰(zhàn)功能非常出色，有了龐大Gear VR用戶群的保障，Rift用戶也能快速匹配到對(duì)戰(zhàn)對(duì)手。如果你對(duì)此感興趣的話，可以去官網(wǎng)申請(qǐng)公測(cè)資格。