在最近的一次采訪中，卡梅隆對(duì)投身于虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的人們指出，這些科技的確是“有趣的創(chuàng)作工具”但它們還沒(méi)到實(shí)用的地步。他進(jìn)一步解釋道，因?yàn)樵谔摂M現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的創(chuàng)作過(guò)程中，電影制片人居然沒(méi)法移動(dòng)他們的鏡頭，他不相信人們真的能夠拍攝出真正意義上的VR電影。

“你要如何在無(wú)法移動(dòng)鏡頭的前提下拍攝一部電影？”他問(wèn)道，“你要如何制作一部你甚至無(wú)法喊‘?！碾娪?？我認(rèn)為也許會(huì)有一種新的敘事型藝術(shù)題材從這種技術(shù)中誕生，但它不能被稱作是電影?！?

大導(dǎo)演的話對(duì)于任何現(xiàn)在從事VR電影制作的人來(lái)說(shuō)都是當(dāng)頭一棒，但他的確說(shuō)到了點(diǎn)子上。目前，VR電影的拍攝原則仍然不明了，而等到我們弄清楚的時(shí)候，也許制作出的內(nèi)容真的不符合電影的定義。不過(guò)，我們的確能夠獲得某種沉浸式故事題材，不管它是不是電影。

盡管卡梅隆似乎并不怎么看好這項(xiàng)科技，但他的評(píng)價(jià)跟蓋爾安妮赫德比起來(lái)算是很客氣的了。這位大導(dǎo)演著名電影《異形》的制片人與他一起參加了采訪，她將VR和AR稱為純粹的噱頭，并表示自己在戴上VR之后只過(guò)了幾秒鐘就忍不住想要脫下來(lái)扔掉。當(dāng)然，我們認(rèn)為赫德口中的這個(gè)VR肯定是Cardboard這樣簡(jiǎn)陋的設(shè)備或Oculus早期的那種體驗(yàn)應(yīng)用，如果是最新的Vive體驗(yàn)，不至于這么不堪。

聽(tīng)到兩位好萊塢大腕級(jí)人物給予VR的評(píng)價(jià)，我們不得不說(shuō)非常遺憾，尤其是卡梅隆先生還是電影《阿凡達(dá)》的導(dǎo)演。并且，他們并不是唯一持有這種態(tài)度的名人，最近另一位大導(dǎo)演斯皮爾伯格將制作VR電影的行為評(píng)價(jià)為“危險(xiǎn)的舉動(dòng)”。當(dāng)然，也有許多著名人物對(duì)這項(xiàng)技術(shù)表示歡迎。